Deux différences importantes entre les révolutions
La mise en regard des énergies renouvelables et des réseaux communicants type internet est parfaitement pertinente et se développe comme nous l'évoquerons plus loin et comme cela vous sera expliqué beaucoup plus précisément plus loin dans ce MOOC.
Il y a cependant deux différences structurelles importantes entre les deux premières révolutions et la troisième conjecturée par Rifkin.
La nécessité de limiter les impacts environnementaux et climatiques
La première différence porte sur les aspects environnementaux et climatiques évoqués précédemment. Lors des deux premières révolutions industrielles, les impacts environnementaux étaient hors du champ des préoccupations, tournées exclusivement vers le développement et la croissance. Mais l'environnement est devenu central aujourd'hui : il est même impératif de penser les évolutions énergétiques et sociétales à l'aune des impacts climatiques. Cette transition, ou cette nouvelle ère ou révolution industrielle, doit donc être pilotée, voir imposée, par la nécessité impérative de limiter les impacts environnementaux et climatiques. |  |
Le changement de paradigme énergétique
La seconde différence importante porte sur les énergies : charbon, puis pétrole (auquel on peut associer le gaz) et électricité (incluant le nucléaire) ont permis les développements successifs de nouvelles possibilités, de nouvelles richesses, de nouveaux usages de l'énergie. Ce sont donc des marchés et des développements économiques qui se sont ouverts par ces nouvelles ressources et les nouveaux usages qu'elle permettaient au cours des deux premières révolutions industrielles telles que décrites par Rifkin. De plus, n'oublions pas qu'une part seulement, relativement réduite, de la population mondiale a pu bénéficier de ces nouvelles richesses et ces développements prodigieux. Aujourd'hui, un des enjeux est le développement économique d'une part plus importante des pays et des populations. |  |
